第二十三期(总第 147 期)
岳阳市岳阳楼区人民政府督查室 2014年4月27日
关于综治民调工作的督查通报
按照区政府主要领导的指示,4月26日、27日,区政府督查室8人分成4组,采取随机抽查、入户走访、问卷调查等形式,每个村、社区抽取10—15户居民的标准对全区113个村、社区综治民调工作的资料发放率、居民知晓率及答问到位率进行了专项督查。现将有关情况通报如下:
一、基本情况
1.东办:各社区居民对综治民调工作的知晓率高,且绝大部分居民均能积极配合调查工作。东茅岭、炮台山、柴家山等社区的居民知晓率、资料发放率达到了100%。特别是年丰巷、桥头等社区的综治民调工作居民知晓率、资料发放率、答问到位率(以下简称“三率”)均达到了100%。但是学坡社区抽查的14户居民中有2户未收到宣传资料且问卷调查有1户不符合要求。
2.金办:大部分社区居民对综治民调工作的知晓率高,居民配合调查情况较好。岳荣社区知晓率和资料发放率均为100%,仅有一份问卷不符合要求(一项评分为7分)。特别是重湖、螺丝港、新桥巷、南津港、太子庙等社区的“三率”均达到了100%。但是南湖社区调查居民10户,5户未收到宣传资料,5户问卷调查不符合要求;鄂西路社区调查居民10户,2户未收到宣传资料,1户问卷调查不符合要求;金鹗山社区调查居民12户,1户未收到宣传资料,2户问卷调查不符合要求。
3.楼办:综治民调的整体工作有待提高。郭亮社区的“三率”达到了100%;东湖、汴河、庙前街等社区的资料发放率、知晓率达到了100%。但是,剪刀池社区抽查的居民均未收到宣传资料且问卷调查均不符合要求,北门社区抽查的居民均未收到宣传资料,九华山社区随机抽查发现2户未收到宣传资料,岳阳楼社区有1户问卷调查不符合要求。
4.王办:综治民调的整体工作需进一步加强。枫树新村社区的“三率”均到达了100%。枫树岭、东升等社区的资料发放率、知晓率较高,但都有2户问卷调查不符合要求。特别是海棠、王家河等社区居民抵触情绪强烈,社区干部未很好的群众交流沟通,仅仅依靠楼栋长把资料分发到户或插在门把上。
5.郭镇乡:麻布、建中、磨刀、畈中、马安等村资料发放率、知晓率达到了100%且问卷调查仅有1户未达标。双塘村知晓率为100%,1户问卷调查不符合要求;枣树村知晓率为100%,但村干部入户沟通交流有待加强,2户收到宣传资料的居民不了解综治民调工作;郭镇村有1户未收到资料且居民对综治民调工作不了解。
6.奇办:综治民调工作有待加强。奇家社区、仓田村知晓率达到了100%,3户问卷调查不符合要求;蔡家社区抽查居民12户,2户未收到宣传资料,2户问卷调查不符合要求;畔湖湾社区抽查居民12户,4户未收到宣传资料,3户问卷调查不符合要求;岳磁社区调查居民12户,2户未收到宣传资料,1户问卷调查不符合要求。
7.三办:桃花山、白杨坡等社区“三率”均达到了100%。尚书山社区有2户未收到宣传资料;朝阳社区有2户未收到宣传资料,2户问卷调查不符合要求;鲤鱼嘴社区有2户未收到宣传资料,2户问卷调查不符要求;李家冲社区有1户未收到宣传资料。特别是麦子港社区资料发放率不高,社区干部仅将宣传资料插在居民的防盗门上而未与居民进行沟通。
8.五办:各社区工作发展不协调。杨树塘社区、佘家垅、五里牌、新城等社区的“三率”均达到了100%。花板桥、四化建等社区资料发放率、知晓率较高,但各有2户问卷调查不符合要求。运通街、高山坡等社区有2户未收到宣传资料,4户问卷调查不符合要求。古井社区有1户未收到宣传资料。
9.洛办:整体工作情况较好。洛王、花园坡、雷锋山等社区的“三率”均达到了100%。大桥湖社区有3户未收到资料;瑶塘坡、藕塘坡等社区知晓率达到了100%,但均有1户问卷调查不符合要求。
10.梅溪乡:花果畈村、冷水铺村、小湖湾社区等单位的“三率”均达到了100%。滨湖村有2户未收到资料,长动社区、胥家桥村、芭蕉湖社区均有1户未收到资料,冷水铺社区有1户不知晓民调情况,红日社区、胥家桥村、滨湖村、延寿寺村均有2户问卷调查不符合要求,冷水铺社区、芭蕉湖社区均有1户问卷调查不符合要求。
11.枫办:综治民调工作开展不均衡。枫桥湖、岳城、康岳等社区的“三率”均达到了100%。湘爱园社区有5户未收到资料,琵琶王社区有3户未收到资料,新胜社区有1户未收到资料且有2户问卷调查不符合要求。
12.站办:资料发放基本到位,居民知晓率、资料发放率均较高。德胜、望城岭等社区的“三率”均已达到100%。连云路社区有2户问卷不符合要求,铁路新村、新站等社区均有1户问卷不符合要求。铁路社区个别退休老同志抵触情绪较大,原因是社区干部与居民接触较少。
13.城办:综治民调工作开展较好。南岳、洪家洲、港口、华能等社区的“三率”均达到了100%。城陵矶村、桂花园社区、骆家坡社区的知晓率较高,但问卷调查均有2户不符合要求。
14.吕办:综治民调工作开展较好。岳港、观音阁、三角线、鄢家冲、慈氏塔、芋头田、梅溪桥、吕仙亭等社区的“三率”均达到了100%。龟山社区有1户未收到宣传资料,有2户问卷调查不符合要求。
15.洞办:吉家湖社区的“三率”达到了100%。东湖、西瓜山、捕捞、沿湖等社区居民知晓率较高,但均不同程度存在问卷调查不符合要求的问题。
16.望办:综治民调的整体工作水平很低。望岳社区的“三率”情况相对较好,老垅坡社区有2户未收到宣传资料且有2户不知晓民调工作,北环路社区有2户未收到资料,鹰山社区有1户未收到宣传资料且有1户问卷调查不符合要求。特别是七里山社区有10户未收到资料。
二、存在的问题
1.工作开展不均衡。一是吕办、城办、站办、五办、洛办、东办等单位领导高度重视,工作力度大,效果较好,但望办、王办、奇办、楼办等单位工作有待加强。二是乡、办所辖的村、社区之间也存在工作开展不均衡的现象,甚至差距很大。三是企业社区普遍存在工作开展不到位的现象。
2.乡街工作未落实。督查发现,乡、街道办事处的工作仅仅停留在开会动员、分发资料的工作层面,只是把任务交到社区,没有调动机关干部参与实际工作,没有履行领导联点社区工作责任,没有体现乡、街道办事处督促指导职责,导致工作未落实。
3.资料发放不到位。督查发现,少数社区仍存在将资料堆放在办公室,未及时发放到位。王办、三办的部分社区资料发放率较低,社区工作人员在未与居民见面的情况下仅将资料插在门把上,缺少与群众的沟通交流。
4.工作宣传欠细致。督查发现,干部入户走访时,对综治民调的重要性、评分方法、工作成效等讲解不透彻,对群众关心的问题未及时交流,致使部分居民群众存在疑虑心理,不能有效配合综治民调工作。