第 三十 期（总第114期）
岳阳市岳阳楼区人民政府督查室 2013年11月8日
关于十月份环境卫生工作考评结果的督查通报
综合市考评办对我区进行的8次暗访考评及区考评办对各乡、街道办事处进行的8次全覆盖考评的考评结果，现将十月份环境卫生考评情况通报如下：
一、基本情况
十月份，各乡、街道办事处保持了较高的环境卫生工作质量。同城五区排名中，我区环卫单项排名继续保持第一。楼办样板路际华路的卫生质量保持较好，上路人员工作负责，发现的问题解决及时，特别是定期对未纳入清扫范围的卫生进行清理，麻纺厂卫生状况明显改善。五办调整部分环卫工人的作业时间和路段，对路边、水沟、房前屋后进行了大力整改，保健巷、古井路卫生明显好转。洞办定期开展安全教育，规范环卫工人作业行为，辖区内垃圾屋、果皮桶的维护清洗干净彻底。东办加大督查考评力度，对环卫设施进行了翻新和维修。三办整体环境卫生较好，路边绿化带内清理比较彻底。城办清理了下江陵路旁的卫生死角，将板车重新刷漆，对垃圾屋的门进行了统一安装。
二、存在的问题
十月份，市五区考评发现环境卫生问题17条，区考评办对各乡、街道办事处下发整改通知317条，数字中心终端处置591条且返工10条。枫办辖区内环卫工人有坐岗、串岗现象，路面保洁不及时，房前屋后有卫生死角，特别是德胜街、康校巷脏乱差现象较为突出。金办云梦路等主干道旁的绿化带内有成堆白色垃圾，夏万路卫生质量下降，太子庙垃圾屋垃圾外漏现象普遍。梅溪乡农村环境卫生质量较差，胥家桥村、滨湖村、冷水铺村路旁经常有成堆垃圾清运不及时，花果畈东路卫生质量不稳定。望办岳纺、七里山等企业社区内卫生较差，老垅坡路边池塘内白色垃圾未及时打捞。
三、考评结果
见附件。
四、奖惩兑现
根据2013年第5次区长办公会议纪要精神和《精细管理、美丽楼区——环境卫生提质方案》，对排名前三位的楼办、五办、洞办分别奖励10000元、8000元、6000元，对排名后三位的梅溪乡、金办、枫办分别罚款6000元、8000元、10000元（奖罚资金由区财政局负责在下拨经费中予以拨扣到位），由其主要领导向分管副区长说明情况并做好后段工作部署，并在区政府门户网站公布考核结果。
附件：岳阳楼区各乡办2013年10月环境卫生考核评比得分情况表
附件
岳阳楼区各乡办2013年10月环境卫生考核评比得分情况表
2013年 10 月
| 单 位
|
区考评情况
|
市考评加减分
|
月度综合得分
|
排名
|
备注
|
||||
| 第一周
|
第二周
|
第三周
|
第四周
|
得 分
|
|||||
| 楼办
|
-2.5
|
-2.5
|
-4
|
-1
|
90
|
|
90.00
|
1
|
|
| 五办
|
-2
|
-2.5
|
-3
|
-2.8
|
89.7
|
|
89.70
|
2
|
|
| 洞办
|
-3
|
-2.5
|
-2
|
-3
|
89.5
|
|
89.50
|
3
|
|
| 东办
|
-1
|
-3.5
|
-2
|
-3.5
|
90
|
-1
|
89.00
|
4
|
|
| 三办
|
-1.5
|
-2.5
|
-4.5
|
-2
|
89.5
|
-1
|
88.50
|
5
|
|
| 站办
|
-0.5
|
-2.5
|
-4.5
|
-3.5
|
89
|
-1
|
88.00
|
6
|
|
| 吕办
|
-4.5
|
-4
|
-1
|
-3.5
|
87
|
-2
|
85.00
|
7
|
|
| 奇办
|
-2
|
-3
|
-4.5
|
-5
|
85.5
|
-1
|
84.50
|
8
|
|
| 城办
|
-2.5
|
-4.5
|
-4
|
-4.5
|
84.5
|
|
84.50
|
8
|
|
| 王办
|
-2
|
-5.5
|
-3.5
|
-4
|
85
|
-1
|
84.00
|
10
|
|
| 洛办
|
-1.5
|
-4.5
|
-4.5
|
-4.8
|
84.7
|
-1
|
83.70
|
11
|
|
| 郭镇乡
|
-2
|
-2
|
-9.5
|
-1
|
85.5
|
-2
|
83.50
|
12
|
|
| 望办
|
-5.5
|
-4.5
|
-5
|
-2
|
83
|
|
83.00
|
13
|
|
| 梅溪乡
|
-4
|
-4.5
|
-5
|
-4.5
|
82
|
|
82.00
|
14
|
|
| 金办
|
-2.5
|
-4.5
|
-5
|
-5.5
|
82.5
|
-1
|
81.50
|
15
|
|
| 枫办
|
-4
|
-3
|
-3
|
-3.5
|
86.5
|
-6
|
80.50
|
16
|
|